Santorum站在一起分开 2016-11-08 08:15:27

$888.88
所属分类 :国外

(得梅因) - 这是衡量华盛顿正在进行的党派僵局的挫折,即使在共和党总统竞选中,爱荷华州预选会议的参与者 - 表面上是一个极端的党派行动 - 经常向共和党候选人询问如何在他们之间灌输更多的合作

在国家首都的政党

答案通常遵循熟悉的轨道:州长里克佩里说,他通过在过道工作得到了德克萨斯州的结果,州长米特罗姆尼指出他成功地处理了马萨诸塞州压倒性的民主党立法机构

参议员Rick Santorum提供了一个非常不同的答案

在谈到他在美国众议院和参议院的日子时,桑托勒姆说两党合作已经破裂,因为保守派最终站起来了

在他的讲话中,从20世纪50年代到80年代更加普遍的两党妥协相当于“共和党人妥协做少做民主党想要做的事情......它总是在增长政府,但不那么如此”,正如他所说的那样在爱荷华州投票前的马歇尔镇竞选活动中

现在,他认为,妥协来的次数较少,因为共和党人表现得更加坚韧

“我们不能妥协的原因是共和党人最终说'足够',”他说

许多前成员和许多学术分析家将两党关系的崩溃归咎于像国会选区这样的因素,这些因素迫使众议院议员更多地担心初选中的基础选民而不是大选中的选民;金钱在政治中的作用;公开的左派和右派媒体的兴起;以及立法者之间社会互动的减少

但是桑托勒姆的愿景是一种非常不同的解释,这种解释等同于妥协,正如已经实践的那样,随着投降

这是许多保守的共和党人所共有的愿景:民意调查显示,与其他群体相比,他们不太可能同意政治家应该从反对意见中与其他人妥协

虽然桑托勒姆的论点可能存在一个真实因素,即在二战后的漫长时期,妥协通常导致更多的政府,但它过于简单化,而且过于悲观,不能作为未来行动的指南针

我在两党政策中心的经验证明,两党在重大问题上的妥协是可能的,没有任何一方从根本上屈服于另一方

BPC在各种问题上的工作 - 其中包括债务,健康,能源和国家安全 - 证明,有可能在不放弃政党意识形态或核心原则的情况下解决美国大问题

实际上,我们的工作表明,任何一方推进其核心原则的最现实的方式通常是在具有深远意义的协议的背景下,从政治领域获得支持

也许这个原则的最好例子是由参议员Pete Domenici和Alice Rivlin博士共同主持的BPC债务减免工作组的工作

虽然该集团包含强大的民主党人和共和党人,但它为解决国家长期债务危机提供了立法框架,包括权利改革和增税

他们的19人委员会的工作,以及奥巴马总统辛普森 - 鲍尔斯委员会等其他团体的报告表明,有机会扩大机会,吸引民主党和共和党人

在民主党向共和党的愿景投降之前应该有无休止的立法战争这一概念,因为共和党据称多年来一直在民主党的愿景中所做的事情是不必要的惨淡

几乎每个人都同意,政府必须从目前的高峰时期作为经济的一部分下降 - 从这个意义上说,桑托勒是正确的,未来几年的政策方向将在某种程度上抑制华盛顿在经济中的作用

但在这一轨道中,无可否认地有公共投资的空间,并且重新思考我们如何既增加收入又提供权利利益,从而吸引双方的最佳思想 - 最终建立足够广泛的共识,推动与我们面临的挑战相称的变革

而事实是,如果没有这样的共识,选民将在未来很长一段时间内向候选人询问华盛顿的党派分裂情况