华盛顿以外的政治团结一代 2017-07-09 01:22:15

$888.88
所属分类 :国外

周三,Petrolmagcom的宗教作家和编辑Jonathan D Fitzgerald撰写了一篇文章,将我在“占领华尔街”中的“杀戮佛像”,“Mic Checked”,以及伊拉克战争退伍军人和现任研究生Thomas Day的华盛顿邮报文章进行了比较

宾夕法尼亚州性骚扰丑闻在这两种情况下,菲茨杰拉德说,我们都同样描述了我们这一代的整体悲观观点,以及对应该指导这个国家的老一辈人的幻灭他说我的作品,似乎结束了通过描述占领改变个人和培养活动家社区的力量,积极的说明,实际上仍然是悲观的 - 因为,菲茨杰拉德占据的不是“一切”,正如我为他写的那样,这还不够它不是足以占据空间;我们需要更具体,“创造性的解决方案”但我认为菲茨杰拉德低估了占领华尔街为国家做了什么它没有制定立法,这是真的也没有它带来,比如,高盛跪下,乞求怜悯也有许多警察已经唤醒了美国人,他们要么在消费主义者的沉睡中度过一生,要么过于孤独和沮丧,不能说出他们的艰辛

这也是前辈们的集体,世代宣言(我们的父母,或许),谁为环境正义和公民权利而斗争我们的方式是说我们正在尽最大努力继续这些未完成的战斗:即使我们绝大多数都没有充分就业和负债菲茨杰拉德的作品让我想起乔治帕克的一点点最近的博客文章,他比较了美国社会中两个同样遥远的极端:彼得泰尔,一个富有的,自由主义的硅谷企业家,雷·卡奇el,一位来自西雅图的前科技工作者,当他发现自己失业,破产,失去他的公寓时,他决定乘坐公共汽车前往纽约加入占领.Packer说,这两个代表了一种“解散政治”,在某种意义上统一了美国人除了现有的秩序之外,他们都在寻找什么,什么都有,“这个时代的动荡,对事物不满的深刻感,促使人们放弃陈旧的真理,发明新事物”

帕克写道,占领华尔街是我们正在尝试的新方法之一 - 而不是更正式的官僚机制,我们在政治上活跃的家庭中长大的一些机构成长起来:投票,挨家挨户寻找原因,写信等等(更不用说那些站在人行道上寻求金钱的绿色和平组织人员)占据大多数人,因为它是如此新颖和陌生,这是一种政治之外的政治华盛顿支持;它要求我们中的更多人,而不是每年一次进入投票站,甚至比组建PAC还要多.Thoat Day和我之间的区别就像Thiel和Katchel之间那样重要:日战在伊拉克战争中,我作为一名大学生抗议日是慈善机构的接收人 - 杰里桑达斯基的慈善机构,第二英里 - 而我经常从事慈善工作,作为志愿者或组织者,他是天主教徒;我是犹太人但是,天和我说的是一些非常相似的事情,他写道,“我们在9月11日之后期待华盛顿带领我们,我记得在一连串的情感中告诉我的大学室友,我正在考虑参加军队在袭击发生后的几天里我预计我们的军队 - 按照我们的领导人的命令 - 也这样做但是没有人问我们相反我们被告知要去购物“并且在”Mic Checked“中我再次提及再次对各种日常分心,商品化经历和自动行为让我们无法审视我们和社会的困境我和我都在说:这将不再是这一代人已经厌倦了听取政府的承诺(“以我们当时的副总统的话来说,那些入伍的人被命令进入伊拉克,这是我们当时的副总统所说的几百人已经死于这个错误的承诺,“Day写道”,过去的政府和这一个(医疗保健在哪里,O巴马

关闭关塔那摩,但是

) 我们已经厌倦了保持我们的社会契约的终结 - 接受教育,寻找工作,试图参与和知情的公民 - 并且发现它没有得到保持,甚至是公然不尊重,当人们向我抱怨时占领华尔街从来没有做过任何事情,或者大会是一个混乱的声音,我想问一下,“那么国会呢

”为什么我们付钱让他们犯下处理国家债务等迫在眉睫的危机的机会,或者通过我们迫切需要的立法,例如“就业法”

如果有一些悲观的话,那就不是占领华尔街这是国会我们已经看到变化来自占领并且它将继续发展我们没有看到什么,但华盛顿有任何改变的迹象看起来我们是就我们自己而言