共和党人正在扼杀这项规定以拯救它 2017-08-07 13:06:14

$888.88
所属分类 :国外

华盛顿 - 共和党人一直在粉碎奥巴马时代的法规,拥有一种特殊的国会权力,这种权力不仅会破坏监管,而且还会阻止联邦机构重新颁布类似的规则

当谈到对失业人员进行强制性药物检测时,共和党人实际上希望美国劳工部重新颁布国会和总统唐纳德·特朗普上个月杀害的规则目前尚不清楚这项政策将会发生什么,但这一事件已经证明,即使国会杀​​死一项监管,也无法保证它将会死亡联邦政府国会通过的法律颁布法规国会通过的法律在20世纪90年代,国会通过了国会审查法,赋予了自己一种特殊的权力,该法案为立法者打击最近颁布的法规提供了捷径

该程序只有在一方获​​得控制权时才有效国会和白宫都是如此,因为对方的现任总统可以诉诸于此eto攻击他的规定特朗普自上任以来签署了十多项国会审查法案决议其中一项决议取消了劳工部去年颁布的允许各州对申请失业保险的人进行毒品测试的规定 - 但仅针对失业人士寻求在公共安全部门工作的狭窄范围内工作,例如商业司机和警察(失业保险是联邦政府的一项计划,如果她因为自己的过错而被解雇,则可以取代一部分人的工资

监管,联邦政府从未允许各州添加药物测试作为资格条件)共​​和党人讨厌奥巴马劳工部制定的规则,因为他们希望各州能够对其他职业的失业工人进行毒品测试上个月国会批准特朗普签署了一项决议,废除了奥巴马的规定

一旦该规定被废除,一些共和党人似乎就这样做了认为各州可以继续让失业申请人参加考试,这对共和党人来说是一种困境,因为自2010年左右,森罗杰柳(R-Miss)上个月表示,“密西西比州应该自由地追求药物检验改革“国家此前已经颁布州法律已被搁置,因为美国劳工部直到去年年底才完成监管这里有问题与Wicker的观点:授权药物检测的基本法规 - 国会通过在2012年,这仍然在书上 - 说各州只能测试那些正在寻找工作的失业申请人,这些职业定期进行药物测试“根据劳工部长颁布的规定确定”这些规定现在已经消失,他们'不应该回来“国会审查法”的文本规定,国会批准的一项规则“可能不会重新发布同样的形式“除非立法者通过一项专门告诉相关机构这样做的新法律,国会尚未通过新的药物测试法,但一些顶级共和党人仍然希望特朗普劳工部以更广泛的测试任务重新颁布该法规”理解是,他们将颁布新的规则,“众议院药物测试决议的赞助商凯文布拉迪(R-Texas)上个月告诉赫芬顿邮报

另一个人前往特朗普总统的办公桌这个立法允许各州有药物美国劳工部发言人拒绝透露该机构会采取什么行动,尽管其现任主任表示该部门“期待审查各州在寻求失业救济金人员的药物检测方面的额外灵活性”

该计划将获得联邦失业救济金资助公司/ cFnvdeQqX1 “密西西比州,威斯康星州和德克萨斯州各自制定了失业药物测试计划,这些计划正在等待美国德克萨斯州劳动力委员会负责处理失业保险的发言人周二告诉赫芬顿邮报,该机构尚未收到联邦政府的任何指导,但正在等待劳工部发布新的马里兰大学法学教授,进步改革中心的联合创始人Rena Steinzor表示,与旧法规“基本相同”的新法规将容易受到诉讼的影响 “我不知道为什么他们都对这条规则感到慌乱,但假设有一些细微的调整,他们又把它拿出来,有人不得不讨厌并把它告上法庭,”Steinzor说Steinzor说她相信职业安全和健康管理局一直避免制定法规来保护家禽工人免受伤害,这在很大程度上是因为国会在2001年特朗普上任之前取消了人体工程学法规,人体工程学规则是唯一一个成功针对CRA的人

“国会审查法”很少被使用,专家不同意如果一个机构试图取代已被废除的规则会发生什么可能会发生的事情柯蒂斯·科普兰(Curtis Copeland)是美国国会研究局的前规则专家,他表示,诉讼不太可能成功“某人可以尝试将该机构告上法庭,并说新规则“基本相同”,因此不应该在没有的情况下发布随后的国会授权,“科普兰在一封电子邮件中说

但他指出,国会审查法的一部分实际上豁免了根据法律采取的司法审查行动”并且鉴于这种语言,法院一般不愿意听取CRA相关案件他说,“如果法院不想推翻与国会审查法案有关的机构行为,那么国会就会把国会视为”大致相同“的仲裁者

法律因此,如果现任国会要求一个机构重做无效的监管并且行政部门很乐意这样做,那么没有其他人可以阻止它发生

据报道,一些共和党人认为特朗普政府可能只是引入自由主义法规

所以共和党国会可以通过“国会审查法”永久地废除它们,从而阻止任何未来的民主党总统然而,具有药物测试规则的isode表明,主要由国会决定一个机构的规则是否是犹太教的

这意味着特朗普据称通过国会审查法案杀死的奥巴马监管遗产的部分可以复活“'基本相似'的要求CRA基本上是由国会自我监管的,“布鲁金斯学会的高级研究员菲利普·瓦拉赫说道

”我甚至不清楚国会是否真的想过所有这些规则,并对自己说,'哦,这真的很重要“我们永远不会得到像这样的另一条规则,”瓦拉赫说,并补充说,他认为共和党人的主要动机可能只是谴责奥巴马至于诉讼,如果他们没有,潜在的原告不一定需要神秘的议会法律的帮助

就像一个州的失业药物测试计划George Wentworth,国家就业法项目的高级顾问,一个工人倡导组织up,指出各州已因针对其他类型的公共福利的药物测试提起诉讼而被强奸法院承认药物测试被政府视为“搜索”,并且由各州确定他们的计划不运行违反宪法第四修正案禁止不合理的搜查“一个因为正在申请失业救济而对个人进行毒品测试的国家已经出现了宪法问题,”温特沃斯说,亚瑟德莱尼是“发生的那样”的共同主持人,赫夫邮政政治播客: