镀金时代的国会 2017-08-10 02:16:13

$888.88
所属分类 :国外

在他的许多荒唐和煽动性的言论中,“也许现在是时候让美国像一个企业一样经营”,特朗普总统遭到了最严厉的批评

他的反对派在Twitter上使用了简单的回答,如“美国应该像企业一样经营”同样地,我希望我的心脏外科医生成为一名水管工“并且标题为”不,愚蠢,政府不应该像企业一样经营“的文章诋毁这个想法鉴于共和党国会最近无法通过他们的医疗改革(这个事实让数百万美国人松了一口气,也许现在是时候重新评估我们对这种说法的集体拒绝了

无论个人政治如何,今天在美国几乎普遍存在一种说法:我们的国会议员是懒惰的,无效的,贪婪的无可辩驳地支持这一主张自20世纪70年代以来,国会提出的立法数量在第93届国会(1973年1月3日至12月)中下降了近50% 20,1974年),共有2,272项单独提出的立法通过,其中903项通过,772项实际通过,“零”未获得投票在最近的国会会议上,第114届,有近400项专业通过了一项受人尊敬的708投票通过的立法,但最近一次国会的主要失败是颁布法律只有329条法律,不到第93届国会的一半,在第114届会议上颁布除了颁布法律外,另一个危险的趋势是国会上升在收集数据的前四届国会(93-96)中,零票据未获得重大投票,平均每届会议颁布760项法律在最近的四届会议(111-114)中,共有111项提议的法案未获得重大投票,实际颁布的法律平均数量已下降至324这一趋势,朝着目前公认的国会无效性的方向发展,似乎已经在第100届会议之后开始从那时起,未经表决而死亡的票据数量最少的票数为16票,颁布的法律数量稳步下降,特朗普每次会议都在一个平台上运行,除其他(许多令人讨厌的)外,还包括他的商业头脑和交易能力这些经验和才能很少,如果有的话,对他不利的职业政治家可以提供这个特殊的主张,除了他的许多其他承诺,已被证明只是夸张的烟雾和妄想镜像尽管样本规模很小,但现在显而易见的是,我们的总统必须长期努力工作才能重新赢得他最热心的支持者的信任

美国人民已经证明自己对于被告知他们的谎言毫不同情

过去;我们只能希望今天仍然如此真实而不是依靠可疑现实的才能,他声称的无形资产使他如此伟大,也许是时候特朗普制定了强硬的规则来激励国会议员去做他们的工作这既不可能也不会生病-advised对于经常有先见之明的开国元勋在我们政府中制定的制衡工作,总统必须被禁止任何和所有干涉立法的规则,权力和规定,无论他是多么绝对可靠的领导者把自己定型为相反,我们美国人民有责任要求我们的利益受到我们选民的保护,他们喜欢称自己为公务员

我们必须制定这些强硬而快速的规则,激励所有人国会做他们的工作现代国会议员正在支付两院历史上最高的薪水国会的恶劣懒惰(让我们不要或者他们平均每年在他们各自的房子里度过139天)和非常缺乏生产令人想起1920年代早期的镀金时代正如那个时代,猖獗的不明智的投资,卡通贪婪的大亨,腐败结束了大萧条,这个时代,这个国会镀金时代,似乎也是灾难的命运,不幸的是,没有任何公共计划会像他们在大萧条中所做的那样有所帮助,没有大量的现金可以使国会复苏,因为它在大衰退中实现了产业化政府无法摆脱困境 政府应该像企业一样经营的想法通常受到政府所做的不言而喻的嘲笑,不像商业,不存在赚钱政府的工作是保护利益并为其公民提供安全

稀有是柏拉图式的理想的举动;一个有利于社会和经济的政府当时的政府必须多次忽视货币收益,支持寻求公民的生命权,自由权和追求幸福的权利如果国会议员如此无能,他们不能通过法案 - 如果他们他们被选中做的事情显然毫无用处 - 绝对没有理由让他们继续工作目前,现有的优势使现任者能够保住自己的地位几乎是不可克服的;国会的连任率为95%一个通常提出的解决方案是期限限制,反映了总统职位的设定

逻辑很明显:如果你不喜欢你的代表,他们不能无限期地留下来1994年,共和党人多数众议院提出宪法修正案,试图将国会全体议员限制为最多十二年任期在国会失败后,23个州立法机构通过了他们自己的修正案设定任期限制,但他们最终被最高法院的裁决所阻止如果没有在5-4决定中进行正式修正,这样的法律是违宪的,虽然它在过去已经失败,但设定一个术语仍然是今天的流行观点,因为对于我们的国会无效性问题似乎是完全合乎逻辑的,尽管是有限的解决方案

定期限制的概念并没有解决一个没有动力和自私的国会的问题

在一个有国会任期限制的世界里,当选会是提前保证在办公室里每隔三天就有一份工作,工资从174,000美元开始,现任的连任率不太可能落在这个提议之下,所以也许不满意的国会议员很快就会离开,但他/她几乎肯定会被取代只有懒惰和无能的人整个选举制度,更重要的是,如果要解决这些问题,连任需要动荡在商业中,不断和可预见地失败的人都不能保住自己的工作;国会应该是一样的在一个理想的世界中,选民能够选择合适的候选人作为他们的代表,在每个选举周期中淘汰低于标准的国会议员

向公众提供显示国会一贯未能履行的数据但是需要时间和精力来寻找,这是许多工人阶级的事,那些受立法影响最大但未通过国会的人,根本就没有,而不是要求美国人做额外的工作找到一个能做出合理工作的国会议员,美国人民应该要求国会议员做一个合理的工作,否则他们就不会再次当选

正如国会今天成立的那样,每个成员的工作保障是这样的,他们可以安全地继续减少他们的产出而不担心他们的生计如果我们希望他们再次开始工作,这必须改变如果确定了某些最低标准的工作,那么修正案就会产生一定的影响几天或几小时 - 实际上在国会需要的地方,必须通过和提议多少票据的楼层,并限制在办公室以外可以花多少时间竞选连任,国会立即将其优先权从维持自身转为做其成员当选的工作建立一项修正案,规定必须通过和颁布的最低数量的法案,这就提出了国会议员通过无意义的法案以便简单填写配额的问题如果国会知道必须有一定数量的法案为了让所有成员都能保住自己的席位,法案越来越有可能成为法律而不是其他目的,这种结果与美国人民的利益截然相反,而不是更多无用的繁文缛节和无谓的官僚主义,我们需要真正的立法这将有助于保护我们的经济,个人和文化利益法律首先被提议作为国会的法案,他们必须有一个赞助商或让它上场这个赞助商通常是国会议员,与法案有一些联系;最有可能的是它会影响他直接代表的人 赞助法案是当选国会议员的主要工作,不出所料,这项义务被忽视了

在第93-95届大会上,众议院的每位议员平均每届会议赞助44项法案

国会,这个平均值已降至每个代表赞助的17个法案虽然参议院的效率没有下降,但同期的平均值已从每个参议员赞助的48个法案下降至41个法案代表和参议员必须支付多少法案个人赞助商必须设置到位,以便考虑和抵消国会议员简单地通过空票据的可能性这个数字不一定要像20世纪70年代的标准一样高,但是没有什么可以原谅这个可恶的今天效率低下36个法案应该由每个国会议员每年赞助,平均每月3个,平均值在今天和1970年代的极端情况这将要求众议院至少提出15,660件拟议立法在过去的二十一届国会期间,引入的立法中约有85%不过是一个委员会或小组委员会,意味着大约2,350张票据将在1995年之前(第101届国会),所颁布的票据平均数量从未降至30%以下,并且要求今天的国会议员至少大约相同,这似乎是最好的方法行动起诉的法案已经经历了一个广泛的起草和重新起草过程,涉及赞助商的团队和该法案所属的委员会

这些人是美国受过最好教育的人,可以访问大量的资源提出,鉴于所有这些优势,他们失败的时间不到70%是远不合理的

国会议员不负责发泄票据;他们有责任从他们所在地区的人们那里获取建议,并将其转化为不仅使那些重新选择他们的人受益的建议,而且使整个美国国家的工作人员不仅鼓励国会议员制定各种毫无意义的法案,而且还要激励他们

他们要更多地关注他们的选民,更加努力地将人们提出的想法提交到委员会和会议室中可行的强烈书面法案强迫国会以这种特殊和有限的方式行事,迫使资本主义竞争对我们的代表和参议员目前,他们可以充当专制的寡头集团,少数选民囤积立法席位以及随之而来的权力和影响力转变为一个需要赞助法案并通过法律以便从中重新选举的制度关于竞选连任的问题,很少有法律获得通过,而且很少立即强制执行国会议员每个国会议员都希望尽可能少看到对方在其会议厅中的成员,并且没有人希望立法有利于对方在现行制度下通过,即使是恶意无力阻止反对派的国会议员也是如此

这样做仍然经常被重新选举;对于那些无法帮助他们的党通过有益立法的人来说,情况也是如此

根据新的修正案,国会议员必须赞助来自他们所在地区及其团队的精心制定的建议,将其草拟成强大而均衡的法案,以便在其内部赢得两党的支持

委员会,并与对方成员合作,以通过法案并将其变为已制定的法律国会议员不会自行改革他们不会增加他们的规定,他们将不会通过任何修改来减少他们的权力,他们会做没有诚实的日子工作,直到他们被迫,但国会改革可以而且必须发生必须通过修正案,确定上面提出的要求,或类似他们的要求这将不会在国会做,我们永远不能指望它这项修正必须由我们的州立法机构通过这样的运动将需要在我们国家的历史中看不到的努力

静止的物体仍然是这样的,直到采取行动由外力;美国公民必须是那种外力 为了实现这样的改变,我们各州三分之二的立法机构必须召集提出修正案,其中四分之三必须批准修正案,这项任务将是一项艰巨的任务

除非我们这样做,否则不会发生如此大的变化

人们要求它,参与我们的政府,以确保它不再失败