美联储必须不可能制造通胀 2017-05-10 03:30:10

$888.88
所属分类 :国外

津巴布韦和魏玛在各地普通美国人的语言不断下滑,而且国会议员和所有说服的候选人不断谴责美联储贬低货币毫无疑问,几乎没有时间过去,没有一些专家推动某种程度的通货膨胀的可能性

美联储一直在努力进行房地产市场调整,特别是在房屋方面,他们不会犯下日本制造的错误,因此他们迅速将联邦基金利率降至接近0%,提供无限的银行流动性,然后继续购买数万亿的美国政府证券试图通过增加更多流动性并进一步降低长期利率和抵押来支持需求和价格明确和明显的意图是尽其所能支持私营部门信贷扩张,以支持价格和总量减少失业所需的需求出于所有实际目的,美联储已经做到了这一切而且失业仍然处于低迷状态sion水平超过9%(并且比以前计算的方式超过16%)并且保持所谓的“通货膨胀”超过1%的唯一因素是支持原油价格的外国垄断者所以如果通货膨胀是这个不祥的潜伏在每个角落,需要永远保持警惕,以防止它突然变得丑陋的头脑,为什么所有美联储的马匹和所有美联储的人都无法再次膨胀

为什么有人仍然认为他们可以

我的意思是,我们谈论的是具有高级学位和资源的大学毕业生,并且通过gazoo来做他们能够进行重新整理的所有事情,并且在经过3年之后仍然失败了

更不用说日本20年来一样,他们也有大学毕业生和高等学历(虽然几乎来自同一所学校)也许这种通货膨胀比现在更难以开展

在德国的Wiemar共和国发生了什么事情,如果你把一辆装满钱的独轮车停在那里,小偷会带着手推车离开钱

事实证明,那些令人讨厌的战争赔偿导致政府赤字支出每年飙升至GDP的50%左右,其中大部分用于出售德国货币并购买外币以偿还战争赔款的大部分支出正如预期的那样在短时间内将他们的货币推向老鼠洞,并继续推动其下跌,导致那个着名的高通胀结束直到该政策结束时才结束当所有结束并且政策改变时,通货膨胀在其轨道上停止了死亡那么津巴布韦怎么样

事实证明,他们发生了一些内乱,使他们的生产能力下降了大约80%,但是政府支出仍然居高不下,太多的消费能力和太少的商品和待售服务推动了房价的上涨

更不用说内部人士使用的谣言了

本地货币为了个人利益而购买外币(听起来很熟悉)将此应用到美国以复制Wiemar通货膨胀国会必须将赤字增加到每年约8万亿美元,然后在市场上持续出售这些美元,用它们来购买日元,欧元和英镑这样的东西复制津巴布韦将意味着某种灾难,它消灭了我们80%的实际生产能力,然后继续花费联邦资金,就像从未发生过那样但请注意,事实证明高通胀可以追溯到过度的政府赤字支出,而不是中央银行的行动事实上,从我所看到的那些赤字水平来看无论中央银行做什么,结局总是导致通货膨胀例如,政府对各种通货膨胀指标支付的赤字支出和价格指数传播了拉丁美洲所有相对较新的过去的通货膨胀,即使中央银行拼命加息,没有购买证券,而且,总的来说,尽其所能促进价格稳定中国给了我们一个有趣的当代数据点,考虑当你将国家贷款纳入国有,中国的赤字支出每年超过20%企业,地方政府和还款不是一个因素的其他实体,这些贷款,实际上与赤字支出几乎相同美国赤字支出的唯一时间就是这么高,增长率几乎相同,是在第二次世界大战期间 虽然被认为是高位,但中国的通货膨胀似乎达到了6%左右的高峰,这与高通胀相差无几,有趣的是,与第二次世界大战期间的美国非常相似而且在第二次世界大战期间,美联储完全是宽松的,非常像今天是美联储,购买美国国债以保持长期利率低所有这一切告诉我的是,逃避通货膨胀,无论可能意味着什么,都不是隐藏在每个角落等待突袭的东西事实上,这需要很多努力实现目标,而不是来自美联储,而是来自国会而不仅仅是我们称之为高水平的赤字支出,而是超高水平的赤字支出我不会担心美联储会引发通货膨胀事实上,理论和证据告诉我他们的工具更有可能逆向工作,因为利息收入渠道这是因为当他们降低利率时,他们正在努力消除私营部门的净利息收入,以及当他们购买美国国债时(又称量化宽松/量化宽松) )他们从经济中消除了更多的利息收入请记住,去年美联储向财政部转移的QE组合中有790亿美元的利润

那些美元本来会留在经济中所以美联储能做什么和国会可以做什么之间的根本区别是什么

美联储不能创造净金融资产,因为它们只购买,贷款和其他金融资产的交易购买债券或任何其他证券只能将一种金融资产换成另一种金融资产,因此不会改变其名义(美元)财富

经济当美联储购买证券时,经济体不再持有该证券美联储获得证券,经济体在美联储账户中获得相等的美元余额交易以市场价格完成,因此出于一切实际目的,它是平等的交换然而,当国会花费时,它通常会购买真实的商品和服务,而不是购买证券和其他金融资产

因此,当交易发生时,国会获得真正的商品和服务,而不是金融资产​​,经济获得美元余额

美联储,这是金融资产​​所以国会的支出增加了金融资产对经济,一分钱,使其与美联储的做法大不相同并注意到当经济购买财政部时所有这一切都发生在美元平衡经济在美联储所谓的“储备账户”中转移到美元余额所谓的“证券账户”在美元证券账户和储备账户都是美元金融资产因此来回转换不会改变经济体的美元名义财富总的来说,理论和证据告诉我,美联储不可能创造通货膨胀,无论其尝试多少,其原因在于美联储所做的一切都是将美元从一种账户转移到另一种账户,从不改变经济所持有的净金融资产不断变化的利率只会在“储户”和“借款人”之间转换美元,而QE只会将美元从证券账户转移到储备账户等理论和证据告诉我们不要指望美联储这些初级工具对宏观经济有太大的改变,这使得美联储无法创造通货膨胀邮件脚本:不要被论据所愚弄围绕通货膨胀预期理论,这也没有任何水,并且经过仔细研究得不到理论或证据的支持它得到的唯一支持来自根本上有缺陷的假设,我将保留给另一个讨论