气候变化:科学家真正说的是什么? 2016-11-09 02:28:07

$888.88
所属分类 :经济

作者:Ariel Conn经常,媒体把注意力集中在气候变化否认者身上,因此,当科学家们与新闻界谈话时,几乎总是讨论气候变化是否真实,不幸的是,这会让那些认识的人更难气候变化是充分了解全球气温上升的科学和影响的合理威胁我最近访问了位于科罗拉多州博尔德的国家大气研究中心,并与气候科学家Kevin Trenberth博士和CU Boulder博士Brian Toon进行了不同的讨论我希望得到更好的答案,关于什么是气候变化,它的影响是什么,以及我们如何为未来做好准备为了清晰和简洁,我们已经编辑了下面的讨论,并且我偶尔也会添加评论你也可以听一下播客在这里或阅读完整的成绩单,以更深入地了解这些问题我们的讨论开始于对科学证据的审查beh气候变化Trenberth:人为气候变化的主要来源是大气中二氧化碳和其他温室气体的增加

我们有充足的证据表明,我们应对大气中二氧化碳浓度增加40%以上负责自工业时代以来,其中一半以上发生在1980年以来香椿:我认为问题在于二氧化碳与地球上的人口成正比如果你只是在过去几十年中对二氧化碳的影响与全球人口相比,那么几乎完全跟踪在接下来的几十年中,我们每周增加一百万人的全球人口这是一个每周一百万人口世界的新城市,而且已经致力于支持这一不断增长的人口的能源数量非常大气候变化的财务成本也相当大Trenberth:2012年是美国有史以来最温暖的一年有一个非常广泛的预测发生了干旱,从科罗拉多州开始,在西部干旱本身估计耗资约750亿美元超级风暴桑迪是一个不同的例子,与此相关的损失估计约为750亿美元目前,气候和天气相关灾害的成本大约每年400亿美元我们讨论了气候变化的可能解决方案,但是虽然存在解决方案,但很容易让人感到分心 - 真正的问题有多大 - 而且致命 - Toon:技术上,当然,我们可以做很多事情太阳能和风能都接近或超过化石燃料的成本,所以它们是有利的[但]还有其他方面,例如空气污染,来自于燃烧大量的化石燃料据估计,地球上每年有700万人死亡特别是在中国这样的国家,它被认为每年造成大约一百万人死亡

美国,每年造成大约10,000人死亡或许多人死亡

不幸的是,香椿可能低估了因空气污染造成的美国死亡人数2013年麻省理工学院的一项研究发现,空气污染导致美国每年约有20万人死亡,而且仍然存在大气中的碳(与空气污染不同)的一般问题确实不会很快消失Toon:二氧化碳的使用寿命非常长,早期的IPCC报告通常会说二氧化碳的寿命是50年有些人认为这意味着它将在50年后消失,但它真正意味着它将在大约50年内与海洋达到平衡当你去汽车的某个地方时,大约20%的碳几千年来释放到大气中的二氧化碳仍将存在

二氧化碳的寿命为数千年,可能是数十年或数十万年

这不是反复无常的saint Trenberth:每年春天,树木都会吸收二氧化碳,大气中会吸收二氧化碳,但秋天,树叶会落在森林地面和枝条上,等等

腐烂,他们把二氧化碳放回大气层人们谈论种植更多的树木,这肯定会在一定程度上将二氧化碳排出大气层,但那么你对所有树木做了什么呢

这是问题的一部分 也许你可以什么地方埋葬其中的一部分,但它是非常困难的它不是一个完整的解决问题的办法香椿: - 每年就得这是大象或两个这意味着美国人平均使用一年约五吨碳当量走出你的后院并埋葬一两只大象我们知道气候变化预计将影响农业和海平面我们知道温度变化和海洋酸化增加可能导致许多物种灭绝但是大多数情况下,科学家们都没有“T担心气候变化,可能引发人类的灭绝

然而,作为一个威胁乘数 - 那就是,一些引发其他的问题 - 气候变化可能导致可怕的饥荒,流行病和战争,一些本可能已经在进行Trenberth:事实上,相对于今天事情可能会受到严重打扰,你实际上不需要走上一百年或一千年你可以看到一些迹象,如果你放眼全世界现在有肯定已经建议和变化的气候,并且发生的干旱野火等在系统上已经额外应激和苏丹和叙利亚加剧了战争它的事情之一研究其令世界各地的国家安全部门,以及对全球气候变化的不稳定影响非常关注的武装部队非常担心

世界各地的一些不稳定因素已经引发了对可能性的讨论

使用核武器但是太多核武器可能引发“其他”气候变化:核冬天香椿:核冬天是由燃烧的城市造成的如果发生了一场城市受到攻击的核战争,那么从这些火灾中释放的烟雾就会消失进入平流层,在高层大气中形成一层烟尘颗粒,非常善于吸收阳光

在这个意义上,就像地球工程一样;它降低了地球的温度即使是印度和巴基斯坦之间的一场小小的战争 - 例如,它们之间恰好有大约400枚核武器 - 如果它们开始攻击对方的城市,那么它的烟雾会降低温度地球回到工业化前的状况事实上,它比我们在上一个冰河时代结束时的气候记录中看到的任何东西都低,这对中纬度农业来说是毁灭性的

这是一个人们不愿意做的问题我真的明白:世界粮食储存只有大约60天这个星球上没有足够的食物供养人口超过60天在一个普通的城市里只有足够的食物来养活这个城市大约一个星期这是同样的问题是我们正在接受我们可能在下个世纪因全球变暖而面临的农业变化你必须能够通过从其他地方运送食物弥补这些食物损失广告这需要很长时间关注我们的调整能力是一个共同的主题气候变化发生得如此之快以至于很难让所有物种,甚至是人类都很快适应Trenberth:我们在什么方面落后了是必要的,因为如果你开始真的试图对此采取认真的行动,那么内置的延迟会有20或30年,因为你有基础设施可以改变它周围然后还有20年的延迟因为海洋响应非常非常缓慢如果你现在开始做出重大改变,你最终会体验到这些变化的影响,可能是40年后或类似的东西你真的必须领先于此气氛是全球公共它属于每个人一周之后,美国上空的空气在欧洲已经结束,一周后它将超过中国,然后一周之后再次回到美国

如果我们把东西扔进大气层,它将在所有国家之间分享香椿:生物被用来发展和补偿事物,但不是40年的时间尺度它们习惯于慢慢地发展并缓慢地响应环境,在这里他们被迫迅速作出反应这是一个灭绝问题如果你突然改变了环境,你可能会导致灭绝尽管情况看起来很糟糕,我们仍有办法应对气候变化 Toon:我很有希望,在地方层面,事情会发生,我希望能够转换成其他能源系统赚钱,而且尽管显然政治家无能为力,但这些事情将推动我们前进处理事情Trenberth:实现这一目标的真正方法可能是制定其他类型的激励措施,例如通常提到的碳税,或者某种碳的费用,它可以识别燃煤的下游影响

空气污染和气候变化方面目前还没有纳入燃煤成本,而且真的应该是香椿:[关于气候变化是否正在发生还没有真正的问题当然正在发生但是,你如何回应呢

你是做什么

至少在美国,很明显我们是一个资本主义社会,因此我们需要在经济上有利于开发这些新能源技术我怀疑我们将看到中国和亚洲在发展中的崛起可再生能源并在世界各地销售,因为它更便宜并且它们会从中赚钱[并且]我们将在曲线后面醒来