费城苏打税对手未能披露利益冲突 2018-11-07 04:05:00

$888.88
所属分类 :经济指标

苏格兰税的支持者正在庆祝一项重大胜利,因为费城市议会批准了一项对每盎司加糖1.5美分的措施

与过去的提案不同,该计划由费城市长吉姆肯尼(Jim Kenney)设计,作为筹集数百万美元收入以资助各种幼儿教育计划的一种方式

这项倡议得到了美国税务改革(ATR)等反税收团体的可预测反应,后者发表了对福布斯新税的批评

我们不应该感到惊讶:美国税务改革几十年来一直是烟草税最明显和最突出的反对者之一,现在在新兴的城市层面的苏打水征税运动中成为新的敌人

尽管ATR长期存在反对意见,但ATR通常未能披露直接利益冲突,例如他们从R.J.收到的175,000美元

Reynolds在2012年

当我在ATR的文章的作者发推文询问为什么他没有透露他的作品中烟草或汽水行业的财政捐助时,沉默震耳欲聋

这种利益冲突最令人不安的方面是我们知之甚少,因为ATR没有透露其捐赠者

公众能够发现R.J.的唯一原因

Reynold在2012年向ATR捐赠的175,000美元是该公司“未命名的股东的要求”

内部烟草业文件详细说明了这种关系的程度,将ATR描述为“菲利普莫里斯多年来在许多税收斗争中的坚定盟友”

R.J.主要烟草公司雷诺兹甚至在1999年的一份内部文件中明确承认,他们战略的一个关键部分是“动员关键的第三方团体(如美国人进行税制改革,CART,NSA等),以确保关键意见领袖有效地传达,强化和理解RJR的信息

“这种关系并不新鲜--ATR的创始人兼总裁格罗弗·诺奎斯特(Grover Norquist)代表烟草公司游说了几十年

虽然我们不知道ATR最近是否从苏打水行业获得了资金,但过去的经验并不乐观

ATR意识到他们已经失去了烟草之战,因此转而反对苏打税

ATR的陈述推理引发了对社会正义的关注,认为苏打税不成比例地影响穷人

这种厌倦的论点忽略了我们对烟草税的证据 - 穷人缴纳的烟草税比例较低,但却获得了大部分的健康收益,因为他们实际上戒烟了

图表由预算和政策优先事项中心提供当然,苏打税是一个相对较新的政策理念,因此我们不确切地知道他们将如何在经济上对穷人产生影响

然而,ATR的作者经常犯下这样的错误:未能权衡苏打税对其财务负担的积极健康影响

他们也忽略了为幼儿教育提供额外资金的价值,这可能会影响儿童贫困

鉴于ATR的意识形态,全面承诺降低税收,无论其实质如何,这个错误并不是什么新鲜事

幸运的是,对苏打税的普遍看法是我们可能已经达到临界点,这意味着ATR的反对意见太少,太迟了

从墨西哥城到伦敦,美国和世界各地的城市都计划实施苏打税的版本

在这一成功的过程中,苏打水行业和Grover Norquist甚至发出同样的苦涩口吻:美国饮料协会发言人Lauren Kane对费城苏打税说:“这仍然是一个坏主意

人们仍然反对它

没有任何改变“

与此同时,格罗弗·诺奎斯特指出,费城是“一个衰落的城市......它是一个工会控制的城市,工会对那些他们最想要的人征税

”直到ATR完全披露其捐赠者 - 或福布斯收回他们的作品 - 我们可以确定一件事:苏打水行业在未来几年中有美国税务改革的可靠盟友