特朗普大学的西装变得丑陋(和种族主义)转向 2017-09-04 13:29:10

$888.88
所属分类 :技术

即使唐纳德特朗普总统竞选活动的低标准,他上周对联邦法官的种族攻击也很突出

对于上周末圣地亚哥欢呼的人群,这位假定的共和党总统候选人称美国地区法官Gonzalo Curiel是一名“仇恨者”和一名“墨西哥人”,他现在正在向特朗普大学提起诉讼

这不是特朗普第一次追随法官库里尔为后者的遗产

它可能不会是最后一次

据记载,库里尔法官出生于芝加哥,并前往印第安纳州的法学院

他曾在加利福尼亚担任联邦检察官近二十年,其中包括担任毒品执法部门负责人

当他在2011年被美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)任命为联邦法官时,他的提名是如此无争议,参议院甚至懒得记录其选票

他在2012年的声音投票中得到了证实

他不再是墨西哥人,而奥巴马总统是肯尼亚人

Curiel法官可能是也可能不是一个好的法官

在联邦试验台上待了四年之后,现在还为时过早

他可能会或可能不会在针对特朗普大学的欺诈案中做出正确的决定

最终联邦上诉法院会告诉我们

但是,奎尔法官是否值得赞扬或蔑视他在这个或任何其他案件中的裁决,这是特朗普在这里以这种本土主义攻击行为创造的先例,应当警告每一个关心联邦司法独立的人

特朗普当晚所做的是试图将卡莱尔法官变成漫画 - 只是另一个双重的“墨西哥人”,以破坏美国的利益

别担心特朗普对指控的本质是错误的; Curiel法官不是墨西哥人

没关系,任何诉讼当事人(或与诉讼当事人有关的任何人)在未决案件中捣毁法官总是一个可怕的想法

我记不起一位主流的总统候选人甚至曾暗示法官的裁决受到法学家国籍的影响 - 甚至(准确或不准确)在特定案件的背景下提及国籍

然而,这恰恰是特朗普在距离墨西哥边境仅几英里的一个城市中暗示的另一个夜晚

如果这就是特朗普接近联邦司法机构的方式,那么没有任何法官可以对这个法官的遗产或宗教进行攻击

每个法官都将根据自己的身份,或者她的父母和祖父母的身份来判断自己,而不一定是根据她在任何特定情况下的决定

这比特朗普雷鸣般的事情更加不美国化

想想这种种族批评对司法机构的影响,越来越多地反映了美国的多元文化主义

想一想,如果我们在评估先见后果时开始交叉检查国籍,我们会破坏法官权威和法治本身的方式

想象一下,如果特朗普将特朗普大学案件作为“犹太人”来判断特朗普将其作为“犹太人”的特征,那么就会引起强烈抗议

唐纳德特朗普不是第一个试图让人群反对联邦司法机构或特定联邦法官的政治家

保守党(包括潜在的特朗普副总统选民纽特金里奇)多年来一直反对他们认为第三条法官的超越范围

奥巴马总统曾批评最高法院对公民联合会的裁决,但他没有这样做,声称法官安东宁斯卡利亚是意大利人

特朗普的蛊惑人心和他的看台雇用对抗法官库里尔与这个级别的候选人之前的任何事情不同

我们都应该承认,如果特朗普成为总统并拥有选择自己的法官的权力,那么它对我们的法院和我们国家的预示

安德鲁科恩是马歇尔项目的评论编辑,60分钟的法律分析师和哥伦比亚广播公司电台新闻,布伦南司法中心的研究员,以及大西洋的特约编辑