是的,人人享有医疗保险绝对是民主党的试金石 2018-10-02 01:04:00

$888.88
所属分类 :星际线上澳门娱乐

关于伯尼桑德斯备受期待的,新推出的“全民医保”法案(S1804),一直在进行讨论

特别是,它是否会成为民主党在未来选举中的试金石Politico的Gabriel Debenedetti报道 - 在华盛顿特区 - 参议院民主党人“想知道”他们是否愿意共同赞助伯尼的法案(或者约翰科尼尔斯的同伴法案)众议院,人力资源部676)将催生对他们的主要挑战在最近一段关于MSNBC的AM Joy,一个小组发出同样的担忧,关于进步人士为全民医疗保险/单一付款人做民主党的试金石在上述剪辑中Joy Ann Reid问道小组成员如果伯尼克拉特会“脱离”那些没有单支付者的民主党人乔纳森·卡佩哈特(Jonathan Capehart),该片段的同事小组成员呼吁桑德斯明确“谴责攻击的民主党人”董事会与他的法案据推测,我有资格成为DC圈子中讨论的“伯尼克拉特”之一,我想花一点时间来清理一些关于Medicare for All是否是石蕊测试的混乱Medicare for All绝对是一个试金石!拒绝在参议院或众议院同意桑德斯或科尼尔斯法案的民主党人不仅会失去对进步人士的支持(阅读:投票),而且我们将积极寻找主要反对者来挑战并击败他们如果现任民主党人不会为所有人提供医疗保险,进步人士会找到其他人,事实上,我们已经这样做了我们的意图从一开始就非常明确在我的播客,人道主义报告中,我讨论了在内华达州第四届国会发生的市政厅新当选的Rep Ruben Kihuen一名名叫Amy Vilela的活动家出现了问Kihuen--一位自称为“进步者”的国会进步党团成员 - 为什么他拒绝同意Conyers的Medicare for All法案更重要的是,Vilela的问题伴随着女儿凄美的故事,Vilela向Kihuen解释说,她的女儿Shalynne在22岁时去世,因为她是女性

基本的医疗检查无疑会挽救她的生命Shalynne无法证明她有医疗保险,而是被告知要去保险并找医生但Shalynne的故事并没有引起Kihuen的共鸣,显然他不仅拒绝承诺在该市政厅共同发起Conyers的Medicare for All账单,但是甚至可以说是防御性的,因为选民不断推进这个问题在报道了这个市政厅发生的事件之后,以及所谓的进步者如何不能为他的选民提供一个很好的理由,为什么他不支持全民医保,我的观众向Kihuen的两个办公室提交了数百个(如果不是数千个)语音邮件,要求他共同发起Conyers的账单他仍然没有被移动作为直接Kihuen不愿意做他当选的事情(即代表他的选民)的结果,他现在面对一个主要的挑战者他的对手是他没有认真对待的母亲在那个市政厅期间:Amy Vilela她在7月19日宣布了她在人道主义报告中的候选资格,并且她打算自己与HR 676共同发起,因为她的代表拒绝这样做但是Amy并不是唯一一个拒绝接受现任民主党人的进步挑战者

许多支持单支付者在华盛顿州第十届国会区对Rep Denny Heck施加压力几个月之后,他现在面临着一个名叫Tamborine Borrelli的进步人士的挑战,因为Heck拒绝同意John Conyers的法案,但是Vilela和Borrelli只是其中的两个2018年举办的进步候选人,大胆宣传全民医保作为其平台的签名板之一其他2018年国会候选人热情支持单一付款人包括Stephen Jaffe,Sarah Smith,Cori Bush,Paula Jean Swearengin,Alexandria Ocasio Cortez,Letitia Plummer ,Anthony Clark,Adrienne Bell,Michael Hepburn,Chardo Richardson,Paul Perry,John Heenan,Dotty Nyga rd以及更多因此,到目前为止,显而易见的是,Medicare for All实际上是一个试金石 但如果你问众议院少数党领袖南希佩洛西,甚至伯尼本人,他们会向担心民主党人担心,如果他们拒绝在参议院或科尼尔斯的法案中共同提出桑德斯的法案,他们就不必害怕进步的挑战者

House再一次,我想重申他们的恐惧是完全合理的 - 他们应该绝对担心 - 佩洛西和桑德斯都是错的;而且,他们无意中给民主党人带来了一种虚假的安全感简单地说你“捍卫平价医疗法案”或者想要在“单一付款人之前”提出“公共选择”,这些答案在今天是不够的民粹主义的政治气候,它也不会允许民主党人逃避他们不可避免地接受的反对,如果他们不加入Medicare for All Now,传统的智慧告诉我们民主党居住在相对保守的地区 - 或红色和紫色的国家 - 应该加入一个可能不会与更保守的选民产生共鸣的想法但是,这种思路已经过时了首先,民主党人缺乏勇气在保守的州和地区采取大胆的进步政策并且已经发挥作用安全多年;然而,他们仍然设法在各级政府中被摧毁

安全显然对他们来说并不是一个成功的战略

其次,我们正在目睹一种快速的文化转变,类似于我们在2010年初朝着婚姻平等的方向“大政府”和“社会主义”博格曼的论点不再适用大多数美国人现在支持单一付款人哈佛大学哈里斯最近的民意调查发现,52%的美国人支持医疗保险民意调查甚至发现单一付款人得到多名共和党人的支持;也就是说,更多支持它而不是反对它即使在民意调查显示单一支付者还没有得到大多数支持的情况下,对人人享有医疗保险的态度仍然变得越来越积极另外,对于“政府负责”这一总体观点的压倒性支持“为了确保公民拥有医疗保健所以即使在对单一付款人不太友善的民意调查中,仍然有很多象征性的支持 - 这是伯尼改变心灵的强烈指标事实上,Vox的迪伦Matthews报告称,即使是alt-right“喜欢”单一付款人,令人惊讶的是“有更多的共和党人赞成#MedicareForAll而不是反对它”#SB562是CA的#SinglePayer的机会! #WednesdayWisdom #AHCA pictwittercom / uYYP2FS3kn但即使动力并没有转向普通大众的单一付款人,它仍然是民主党人的胜利策略可能听起来违反直觉,但实际上战略上是合理的民主党继续转向共和党越来越极端主义的右翼观点使得他们已经剥夺了他们在左翼仍然存在的核心基础上的权利,以至于法院温和派的权利被剥夺了美国的奥弗顿窗口几乎完全是右翼,民主党已经放弃他们的民粹主义思想,以迎合他们认为更温和的选民这种政策导致民主党在各级政府中完全被消灭温和派不喜欢民主党当共和党候选人之间作出选择时和共和党人一样的候选人 - 他们几乎总会选择真正的交易民主党的选民们一直是工人阶级选民,这些人不会抽出时间在工作岗位上花几个小时排队,支持候选人的新自由主义政策只会比共和党人的伤害稍微少一些他们只会待在家里如果民主党实际上向左移动并接受一个大胆的,渐进的信息,他们已经放弃的选民可能会回到他们身边并在一段时间内第一次投票所以,民主党人应该感谢进步人士为所有人提供医疗保险石蕊试验,因为,如果有的话,它将有助于他们的选举机会远离进步的想法是在该国保守地区失败的策略,因为你在这些特定领域比以往任何时候都需要你的基地 共和党人不会对左翼的温和选民进行审判,因为他们知道他们在最右边的核心基地不会这样做;在美国人极度两极分化的时代,民主党人应该承认我们当前政治格局的现实,并选择一种实际上有助于他们击败共和党人的战略他们必须重振他们士气低落的基础

但我所说的一切都将被视为亵渎神明民主党多付的战略家为什么在华盛顿特区的精英和媒体加强他们所有糟糕的决定时听普通美国人

更重要的是,当民主党人知道他们只需等待美国人对共和党人和特朗普变得如此疲惫以至于即使他们什么都没有改变他们也会不可避免地回到他们身边时,为什么要疏远潜在捐助者来自健康保险行业呢

这就是党所依赖的,这就是为什么进步人士已经使全民医疗保险成为一个试金石我们知道民主党人不会支持桑德斯或科尼尔斯的法案,除非我们强迫他们这样做 - 而这正是我们打算做进步的事情(和左倾的民主党人会笨手笨脚,不能利用我们目前看到的单一付款人的势头和基层热情

但除了Medicare for All是民主党人的实用和有利策略之外,这是一个试金石,因为这是正确的做法,如果民主党人不支持实际上拯救无数生命的政策,那么他们有什么好处呢

真的,Medicare for All是民主党通过的最简单的试金石如果你不关心帮助别人,只关心安抚你的捐赠者,你为什么一开始竞选国会呢

如果Shalynne的故事并没有牵扯到你的心弦,那么你就会因为普通公民的斗争而变得过于分散这是一个道德问题.Careare all for all绝对是一个试金石测试你的脚,哀叹所谓的“纯度测试”和坚持进步是不合理的,不会改变全民医保是一个试金石的事实如果民主党真正关心打败暴虐的共和党,他们会再次激起他们的基础,围绕一个激励人们的问题:单身 - 付款人如果民主党人在这个问题上不与我们在一起,他们就会反对我们