Ted Cruz代表一家中国公司被判犯有盗窃美国制造商蓝图的罪名。 2018-09-24 04:20:01

$888.88
所属分类 :星际娱乐网站

美国参议院候选人大卫·德赫斯特(David Dewhurst)去年秋天发起的电子邮件爆炸案描绘了候选人特德克鲁兹作为中国同情者,于2012年4月17日播出电视广告,重新审视克鲁兹代表中国公司Dewhurst的广告称,克鲁兹是该州的前任总检察长,帮助山东玲珑轮胎公司让一家美国公司破产接下来,被称为“美国制造商”的乔丹·菲什曼出现在屏幕上,说道:“特德正在为一家从美国公民那里窃取东西的中国公司辩护 - 而且不仅来自我们,而是来自为我们工作的人“叙述者随后说:”克鲁兹的中国客户窃取了美国蓝图,法院认定中国公司有罪,有责任窃取蓝图“商业因提及美国公司而关闭虽然没有确定,却赢得了2600万美元的判决,叙述者说,在克鲁兹的帮助下,“中国人继续在法庭上停滞不前,他们一直在伪造,特德克鲁兹继续得到支付“我们想知道休斯顿摩根,路易斯和博基斯律师事务所的合伙人克鲁兹是否真的代表一家中国公司被判有罪或有责任窃取美国蓝图克鲁兹的竞选活动发布了对Dewhurst广告的回应,称:”特德在该公司工作私营部门是一家大型律师事务所的上诉律师,代表客户处于诉讼的不同方面

该律师事务所的一名客户是一家总部设在中国的轮胎公司

这家私人公司因商标纠纷被起诉并受到判决,公司被雇用来处理上诉“该回应还说克鲁兹并未在原审判中代表客户”而且上诉涉及技术问题,“回应说,”就像法院的管辖权和适当的诉讼时效“要备份被盗的蓝图声称,Dewhurst发言人Matt Hirsch向Dewhurst网站指出了一个名为“Real Ted Cruz”的网站,其中包含几篇涉及法律纠纷的文章链接:其中:10月3日,20日11,德克萨斯月刊的Paul Burka在2011年9月28日在圣安东尼奥新闻博客Plaza de Armas上发表了一篇故事.Arman de Armas的故事描述了Fishman是一位设计和生产地下采矿轮胎的佛罗里达商人

在20世纪90年代,故事说,菲什曼在外面创造了一个包含三英寸橡胶层的版本,使其能够承受在狭窄空间内的移动.Fishman被引述说,在他的背后,他的公司的销售和营销经理试图与中国人谈判合同

公司为自己制造产品;当Fishman发现时,该员工被解雇“大约两周后,”菲什曼被引述说,前雇员“与迪拜人民和最终中国有联系,并将蓝图交给他们他们复制了蓝图,你不能做你可以去购买产品并进行复古设计,但你无法复制蓝图“Fishman对山东玲珑提起诉讼,并在2010年,经过六天的审判,弗吉尼亚联邦陪审团获奖他说损失2600万美元,故事说克鲁兹后来代表中国公司提出了尚待审理的上诉,故事说Dewhurst还指出:2010年7月28日,萨拉索塔先驱论坛报新闻报道重新评判法官的决定作为有史以来最大的个人侵犯版权之一的Fishman律师赔偿金赔偿金这一故事引用诉讼称,2005年前销售经理Sam Vance开始向山东玲珑橡胶公司和Al Dobowi Tyr提供商业秘密e Co of of Dubai,经销商“信息包括设计蓝图,客户名单和定价信息”,该故事称“轮胎工程公司,作为Alpha Mining Systems开展业务,于2005年起诉Vance,两年后发现'阴谋'在这些商业秘密中窃取并从这些商业机密中获利的外国公司中,“该报道引述诉讼称,另外,该报纸称,菲什曼的公司还起诉了该地区法院的前雇员

该报道说该公司获得了5900万美元的赔偿金

2008年,但一个州上诉法院后来抛出判决Dewhurst的网站也指向2010年7月22日的新闻稿,声称联邦法官维持了2600万美元的赔偿金,“因为非法复制Fishman先生的独特不对称地下采矿轮胎的蓝图”该发行标识August J Matteis,Jr为Fishman的首席律师 华盛顿律师马蒂斯在接受电话采访时告诉我们,陪审团认定中国公司和其他人应对违法行为承担责任,包括窃取Fishman拥有的公司的轮胎设计蓝图

他也说,Fishman在早期证据表明偷偷摸摸的工作时他在拉斯维加斯贸易展览会上看到外国制造的轮胎设计Matteis转发了陪审团2010年7月15日的判决和2010年7月21日美国地区法官TS Ellis,III的命令陪审团认定被告有违法行为

与版权,注册商标,不正当竞争欺诈贸易行为,转换和民事共谋有关的法律Matteis称,“转换”判决是指偷窃蓝图

判决还表明陪审团赔偿了2600万美元的赔偿金,这一数字基于收回的利润通过采取蓝图,其他公司,马蒂斯告诉我们埃利斯的命令,部分地说,“证据足以证明被告非法o获得原告蓝图的副本“Matteis在Dewhurst的广告中说”有罪“这个词是不正确的,因为该词适用于刑事指控,而民事审判后判决和裁决已经达成我们的裁决Matteis对”有罪“一词的评论使我们感到震惊有效;观众可能会在Dewhurst的广告中表示“有罪”,暗示克鲁兹代表某人被判犯有罪行

这不是克鲁兹所代表的一家中国公司被认定有责任窃取蓝图我们认为Dewhurst的主张是真的