比尔克林顿民主党人:攻击社会保障,无视真正的危机 2018-10-26 08:19:00

$888.88
所属分类 :娱乐

从富有的右翼权力经纪人那里获得另一轮意识形态驱动的歇斯底里,在比尔·克林顿和他的民主党人所代表的根深蒂固的权力精英的帮助和怂恿下他们不会称之为“歇斯底里”,当然他们甚至不会把它称为“意识形态”但他们真正兜售政治上最好的两个项目 - 社会保障和医疗保险的意识形态驱动攻击,其形式是“大讨价还价”,美国总统巴拉克•奥巴马也证明了这一点

渴望拥抱过去不要为歇斯底里或炒作而堕落对社会保障和医疗保险的削减只会使事情变得更糟社会保障基本上是健康的,而且可以通过提高工资税上限来解决长期问题

修复Medicare,这应该是我们唯一关注的问题,我们需要对我们的医疗系统进行彻底改革,以消除利润动机对我们医疗经济的腐蚀作用但是他们不想谈论它根源音乐我们很欣赏这一事实

克林顿总统对Levon Helm说了这么有说服力的话,他说Helm“永远不会忘记他的根源”是正确的

让我们希望未来几年对前总统党的说法也是如此但是这些迹象并不乐观,而且前总统没有帮助他计划在下个月兜售更多Pete Peterson人群的破坏性废话,如果他不这样做,国家会更好地服务

社会保障管理局受托人今天发布的报告已经引发了一些克林顿和他在两党的同行所代表的富裕且资金充足的内部人群通常都是胡说八道而且他们计划加倍削减削减开支的言论以及对像奥巴马总统试过的“大交易”的要求一样去年削减共和党人这将涉及破坏欧洲的同样破碎的紧缩 - 经济学思想,它将为民主党人带来政治厄运更重要的是,它会为美国老年人带来财务危机,伤害现有的残疾人和退休美国人,为子孙后代创造更多痛苦这些民主党人为自己和他们的政党想要的遗产吗

Bill-Dollar Bash Bill Clinton是下个月彼得森基金会“财政峰会”的头条新闻,还有Tim Geithner,Paul Ryan和John Boehner这是由亿万富翁皮特彼得森创立的组织,以实现他所阐述的传统右翼目标在20世纪80年代:削减社会保障和医疗保险以及其他政府计划,并为最富有的美国人降低税收,彼得森试图掩盖意识形态鸿沟,因为他会通过“自由”权宜之计支付(部分)这些举措

提高税收 - 主要是在中产阶级,即通过结束减税,这通常是将普通美国人与金融危机分开的唯一细长线程下个月的出现将是前总统民主党人如比尔克林顿加入的回归这些精英事件的错误“两党”光泽,当真正的两党立场是民意调查显示的那些,是许多或大多数共和党人所共有的,以及大多数独立人士和民主党人:没有削减社会保障或医疗保险以平衡预算税收加息百万富翁以弥补任何不足但克林顿人民主党人都非常渴望接受这种错误的“中心主义”,从前者中脱颖而出 - 在最后一次“财政峰会”上做出类似虚假陈述的总统:“关于社会保障,它本来是自我维持的,随着婴儿潮一代的退休,它将不再是”这是完全错误的程序20世纪80年代,(真正的)两党格林斯潘委员会对此进行了全面彻底改革,当时每个人都充分意识到婴儿潮一代以及即将退休的情况

直到自我支持,没有任何变化,仍然能够在20年内支付75%的预计福利金由于这种不足是由于几十年来爆发的财富不公(包括克林顿担任总统的年代),消除工资税上限将是一个简单而优雅的解决方案但前总统克林托n选择放大虚假的恐惧贩子 没有人希望西班牙宗教裁判所引用彼得森的小组用于宣传今年的事件,去年克林顿还告诉激进的右翼分子瑞恩,“如果我们能够突破神学并回到普通的证据,经验和愿望人们,我认为我们可以进行两党合作“彼得森人群喜欢指责其反对者的”神学“或”意识形态“,并忽视”证据和经验“但这里有大量的证据和经验需要考虑:每一个地球上的其他工业化国家每个其他工业化国家都有某种形式的公共卫生融资体系 - 而且成本远低于我们的水平,如果我们可以匹配它们,它将完全解决我们的预算恐惧我们真正的财务问题是医疗保险,而不是社会保障医疗保险在这个国家的私人医疗保险获得了更好的财务结果,但这还不足以解决问题问题不在于医疗保险是一个政府计划:问题是营利性医疗保健营利性医院和其他医疗服务提供者增加了对美国医疗保健系统的控制我们的医疗报销制度鼓励过度治疗我们拒绝允许我们的政府与制药公司谈判和营利性健康保险公司未能控制成本,这使得控制医疗保险所支持的卫生经济部分变得越来越困难

解决这个问题的有效方法但克林顿总统在去年的峰会上使用了他的更合理的成员来解释不屈服于削减预算的政党说:“我认为民主党将不得不愿意放弃对某些短期政治收益,如果这是一个合理的社会保障提议,合理的医疗保险建议“整个”中间派“人群迅速诽谤任何人,以清晰的眼光和报价来看问题解决方案不符合他们自己的神学(并且在经济上有益,至少对于富人而言)的先入之见他们通过对任何与他们不同的人发表异端邪说来做到这一点切割社会保障意味着永远不必说你很抱歉但是,这就是双方精英们如何滚动,他们从中间派民主党人那里得到了大量帮助,他们追随前总统的领导而不是对自己的行为负责,“中间派”人群更倾向于推动整个联邦政府的欺骗性错觉赤字和社会保障的问题是由中产阶级美国人自己造成的

责任本身采取不同的形式:有时候他们责怪美国人在婴儿潮期间大量出生,但有时候他们会责怪他们长寿和其他有些时候,他们嘲笑他们是“贪婪的geezers”但是长寿和婴儿潮不会导致这些项目财务的低迷,而且肯定没有造成长期赤字的大卫舒尔在媒体事务上有助于链接到这个CNN图表,即使文章本身推广它也会削弱传统智慧:“医疗保险和社会保障”没有长期问题:医疗保险有问题没有多少旋转或双重谈话可以改变今年医疗保险和社会保障财政的轻微下滑是由于2008年的金融危机造成的,因为失去的工作和工资导致该计划的收入损失和那场灾难是华尔街放松管制引起的,华尔街正在进行同样的两党人群,现在正在推动对这些计划的削减

社会保障的长期25%的短缺是由于收入分配越来越不平等造成的(详见此处)这也是共和党/克林顿派人群的“两党”政策的结果

伪中间派已经达成了他们最新的“两党”共识:让普通美国人为他们创造的问题付出代价真正的赤字问题现在他们希望普通美国人受到社会保障和医疗保险福利的打击社会保障削减将是不必要和适得其反的,并且国家将更好地服务于增加福利(可以作为森汤姆资助)哈金建议)更重要的是,由于法律禁止社会保障对赤字做出贡献,将其融资与联邦债务医疗保险的另一个故事的讨论联系起来是荒谬的

 除非我们解决为老年人提供医疗保健的失控成本,否则我们的联邦预算和整个经济都处于严重困境

但是,请注意,我们说“解决失控成本”而不是“转移失控成本”,作为共和党提案首先由众议员保罗瑞恩推动他的计划只会对政府支出设置任意上限(尽管他非常痛苦地隐瞒了这一事实)这正是像艾伦辛普森和厄斯金鲍勒斯这样的假“中间派”提出的建议他们的个人提案(通常被误传为他们共同主持的赤字委员会的工作,未能提出建议)但是,限制政府支出并不能控制老年人的医疗保健成本,而不仅仅是削减FEMA预算将减少我们遇到的灾难数量这些计划只是将成本负担转嫁给老年人 - 同时削减了大多数老年人用作主要社会保障的福利待遇收入来源一个合理的建议克林顿总统说“左派” - 意味着那些为大多数共和党人以及民主党人和独立人士发言的人 - 没有“合理的”医疗保险提案但他们这样做,而且这里它是:实施德国式,台式式或瑞士式医疗保健系统我们有“证据和经验”知道它会起作用你如何实施这么大的改变

创建一个可供所有美国人使用的公共选项释放Medicare与制药公司谈判Rein在贪婪的营利性医院连锁店重新设计我们的提供商再保险系统这些措施将解决长期的联邦赤字,解决有关Medicare资金的任何担忧,以及确保所有美国人的退休保障克林顿总统将利用“财政峰会”采取这种合理合理的方法,或者他和他的同事“中间派”受到预算削减的“神学”的约束,他们将帮助正确嘲笑并忽略这些真正的解决方案

不幸的是,我认为我们已经知道了答案现在的问题是奥巴马总统是否会遵循比尔克林顿和他的精英伪中间人的错误建议,正如他过去所做的那样,以及南希佩洛西和其他希尔民主党人是否会打架对于社会保障和医疗保险,或者在虚假中心主义的神学荒野中加入克林顿人,让他们的政党失败,让数百万美国人陷入金融不安全的未来

另一种可能性是前任总统和现任总统可能会出现这种情况,拒绝恐吓战术,面对我们真正的问题这意味着真正的问题是:民主党人会忘记他们的根源吗