燃烧的人:时间是真正的“激进” - 清理你的行为,对社会负责 - 并向我们展示钱? 2018-10-27 06:10:00

$888.88
所属分类 :娱乐

上周,超过5万人聚集在内华达州的一片高沙漠,参加一场名为“燃烧的人”的大型狂欢活动“你为什么现在不在燃烧人

”这是一个常见的问题,那些不在的人在这里 - “派对大便”警报 - 是我的答案“燃烧人的门票卖光了!”成为头条新闻,这是在着名的节日几十年的运作中第一次,我不是那些得到一张票甚至试过的人之一,尽管我最喜欢的一些人是“燃烧器”并喜欢这个活动的一些艺术和安装设置无疑是惊人的;我刚刚看了一些我最好的朋友拍的照片,并简要地希望我在那里

在一个巨大的篝火中最后一个大人物的火炬也是一件很棒的事情但是我不去 - 我甚至曾经转过身来有机会乘坐私人飞机在那里飞行,有一个等待庇护的营地等待(好吧,这可能是一个愚蠢的错误)这不是因为我不太喜欢热,灰尘,技术,或狗是不允许的 - 这对于狗来说可能是最好的另外​​三个令我困扰的问题因为今年的BM主题是“过渡”,我将谦虚地提供一些建议,可能有助于BM过渡到真正的东西“激进的“ - 或者至少是负责任的1燃烧的人是一场环境灾难正如”华尔街日报“最近指出的那样,”燃烧的人“为自己生态友好而自豪”燃烧的人确实有一个“环境声明”但只是在自己和在远远不够的情况下鼓励更环保的做法现在科学界一致认为人类活动会导致气候变化(尽管如此,仍有奸商或意识形态者否认这一点 - 正如仍然有一些离群科学家否认艾滋病毒导致艾滋病或进化是'理论'忽略这一点的时间已经过去至少,BM的“碳足迹”似乎是巨大的,即使不是巨大的:那里有超过50,000人,慷慨地假设每辆车平均有三个人意味着近15-20,000车辆出现,大多数来自数百甚至数千英里之外,有很多悲惨的交通堵塞进出排气和燃料消耗一旦那里,发电机嗡嗡作响并且全天候喷出这就是“激进的自我”的口号 - 依赖“一些玩笑,因为整个事情依赖于石油和煤炭行业,以及超市如何调解这种影响

实际上,BM无法真正调解所有驾驶的影响,无论事件发生什么样的实际情况,BM现金多少用于努力和其他团队来弥补所有的费用,至少部分是这样

建议:BM应该“碳中性” - 总的来说,不仅仅是在事件那将是非常困难和昂贵的,但是时间,如果事件是在这个困难的过渡时期接近真正的积极“意识”我们的经济和地球太阳能,往返BM的大众运输,碳抵消/信贷等等可能是一个良好的开端有很多人可以帮助BM做到这一点,但它需要真正的承诺2燃烧的人是一个社会不负责任的错失机会:如果你看到这个消息,很明显我们的社会变得越来越不平等和不公平;人权和公民权利受到攻击;即使在美国,也有越来越多的人挨饿;更多的公司被迫在这个时代看待他们的“社会责任”;其中大部分肯定是敷衍,“绿化”或公共关系,等等,但很多人都尝试过,有些人做得很好BM通过其基础为艺术家提供了一些支持 - 最近约为5万美元,根据他们的说法网站,这很好(尽管只有很小比例的现金流经,据人们所知)但即使如此,并且搁置上述气候问题,BM的社会责任要少于许多营利性公司BM参与者花费数千美元将他们的“阵营”聚集在一起,以便在那里度过他们的时间;虽然有些人可能愿意在那里捐出善意的事情,但最好是简单甚至强制要求提案:燃烧的人应该“投入”给慈善机构一些定义的金额,比如100美元,每张BM票都进入基金支付给有价值的团体 - 环境,食品银行,公民权利,健康,支持选择权的拥护者等

在50万张门票中,这是500万美元;分为十种方式,比如每组50,000美元 非常好!总部位于旧金山的信用卡/电话公司Working Assets / Credo已经做了几十年了,可以向BM展示如何做到这一点3燃烧人的财务状况很可疑这是我多年来对BM感到不适的原因,而我并不孤单许多年前,当我为一个主要出版物承担BM的任务时,我为我筹集了一个“红旗”,并告诉BM我必须签署一份长期免责声明并且不会询问我拒绝的钱签约,就像任何真正的记者最近一样,两家出版社拒绝印刷这样的作品,因为“我们获得免费门票” - 一种时间 - (不)荣幸的方式来解决难题至于摄影师,最近旧金山纪事报的帖子说BM的规则是“法西斯主义”,这似乎有点夸张,但我可以看到双方在这个话题,因为有些人仍然重视他们的隐私但他们是非常严格和合法的(见下文)但至于钱:今年至少售出50,000张门票,售价2美元10-360每个BM通过与其他大型节日如Coachella进行比较来捍卫门票价格但是那里有一个明显的区别多年来我一起工作的音乐节不仅建立了大型场馆,而且还支付了许多工作人员,付出了大量的广告费用并且,最重要和最昂贵的,为许多一流的音乐表演付出代价 - 同时仍然盈余,这是一个非盈利的原因对于大规模BM的事情,想想一个大乐队的体育场表演以100-200美元的价格出售超过50,000张门票,并为表演者和发起人赚取大量盈余变化,同时支付数百,如果数千名员工和体育场费用,如果您支付了售罄的节目,就去那里没有乐队演奏,至少你可能会猜测有人赚了一些现金BM并没有“做广告”而且一旦那里,你就会好起来,没有大乐队,一件事而且除了一些安全等等之外别无其他(但就像在旧金山一样,最好不要离开你的自行车是无人值守的)这是关键点的一部分 - “激进的自力更生”在“playa”上归功于他们的信誉,BM不做企业赞助(但)BM组织由董事会和执行人员管理很多关于他们自己的网站,这也很好但是对于所有在线披露 - 有更多高尚的“政策”等发布在那里比我见过的任何组织 - 一些重要信息缺失2010年的财务报告列出了大约1.75亿美元的总支出,其中大约7200万美元用于工资公平,但BM的财务报告根本不是一个 - 收入没有列出,因此将这些数字与第一个数字进行比较并不多

可以找到并不真正加起来现在BM将会“公开” - 作为一个非营利组织但首先,正如BM编年史/小组成员斯蒂芬琼斯最近在旧金山海湾卫报中所说,“六位董事会成员也想要通过重大的财务支出兑现“琼斯有估计最近几年有大约1,200万美元的流入,但这似乎很低 - 而且必须是现在他们真的支付了1.75亿美元,同时购买房产并计划一些支出琼斯也引用BM创始人拉里哈维 - 看似令人钦佩,可爱的家伙 - 在今年早些时候的一篇文章中说,BM的荣誉确实长期背后隐藏在“秘密的面纱”之后,并希望在BM上投入一美元价值以便出售它“反对我们所代表的一切,一切我们曾经练过如何以商品的形式出售我们的生活

怎么样

显然,最重要的事情发生了变化,但支付的承诺可以做到这一点至于他们未来的计划,除了兑现,琼斯还写道,他们表达了“含糊不清的目标以及对财政捐赠和志愿者帮助的呼吁”

最近纽约时报关于燃烧人的“成长的痛苦”的一篇文章,BM的指定媒体发言人,当被问及财务问题时,提出了一些值得任何公司抨击的新时代混淆:“当你处于风暴中时,如果你'重新解释你到达那里的所有方式,以及你将如何离开,它往往会让幸存者感到更加恐慌,而不是如果你只是将船从黑暗中驶出“哪一个,如果翻译成一个由石油或化学工业的代表,将翻译成“拧你 - 这是我们的钱,我们会按照自己的意愿行事“但BM的一个自称”有用的想法“之一是”燃烧的人是大众文化和消费社会的替代品“我对此感到失望,因为任何看过我的旧车,衣服和家具的人都可以证明消费社会在很多方面都很脏 - 但是BM也是如此吗

我知道我不是唯一一个想知道长期以来一直抱怨的人,记者长期以来一直不鼓励提出有关金钱的问题,例如:什么是BM的底线是什么

“所有者”要求支付多少

与顶级/内部人员相比,员工支付了多少

有多少志愿者投入了多少小时,他们会得到什么样的考虑

换句话说,在这个不断增加的不平等时代,无论是在组织内还是在整体上,BM的金融结构是多么公平,潜在的支出将如何反映出来

正如一位长期参与者将其置于纽约时报的篇幅:我感觉像透明度永远是最好的,当你离开时关于某些事情变得开放和透明是模糊的,似乎意图是邪恶的,特别是当你看到全球范围内的经济陷入困境时,它似乎非常自私你说你是一个反文化组织,但那时你就是在与会者的支持下为退休提供资金很多人都同意BM在很久以前就不再是真正的“反文化”了一位博客甚至称这次活动是“资本主义的最终庆祝活动”这是一个疯狂,但也许BM从来都不是尽管所有高尚的言论都是一个资本主义社会 - 哈维现在澄清了,但对于一些“所有者”来说,BM一直是一个“激进的资本主义”商业主张,这一直被认为是可能的

“燃烧的人不是反资本主义者”,这需要一些逻辑体操给予他们公开的非商业立场但是它是一个(相对)自由的国家,许多人喜欢去BM的独特的大体验,所以,其他的环境灾难方面,我该抱怨谁

但是,看似保密,一些资本家兑现的可能性,再加上外界及最重要的宣言,可能会让人感到有点吵闹叫我一个派对,或者更糟糕的是,但是燃烧的人看起来有点可疑,在playa上没有鱼没有提议:激进的透明度来吧,燃烧的男人(和女人):每个人都说关系中的诚实是最好的你已经售罄的门票;可能很快会以另一种方式发生吗

一直都是这样吗

你能成为真正对环境和社会负责的活动和组织吗

如何显示一些“激进的透明度”

感谢您的倾听,希望今年所有的Burners都度过了愉快的时光,我会尽情享受故事和照片,即使我只是无法成功但也许下次,有些理想可能会被转化为接近的东西现实***燃烧人的媒体规则:http:// wwwburningmancom / press / pressRandRhtml